Die Homosexualität des Kulturimperialismus

Owen

7. Juni 2023

Etwa 1990 lernte ich eine Frau, Yeye Akilimali Funua Olade, kennen. Ein paar Monate später besuchten meine Frau und ich sie in Ila Oragun, wo sie eine ländliche Bibliothek, die African Heritage Research Library (Forschungsbibliothek zum afrikanischen Erbe), betrieb. Sie war Amerikanerin und hatte von 1963 bis 1965 an der Fisk University studiert, einen Bachelor-Abschluss in African American/Black Studies (Afroamerikanische/Schwarze Studien) an der San Francisco State University (Staatliche Universität) und einen Master of Library Science (Master in Bibliothekswissenschaft) an der Universität Kalifornien erworben.

Was machte sie also in solch rustikalen Verhältnissen? Sie sagte, sie habe drei Kinder, darunter zwei Mädchen, und überall in den amerikanischen Gemeinden, in denen sie lebte, waren aggressive Kräfte des Lesbentums auf dem Vormarsch. Mit dem Einverständnis ihres afroamerikanischen Ehemanns, Ayantuga Olade, floh sie aus den Vereinigten Staaten. Leider sind die Kräfte, vor denen sie vor vier Jahrzehnten in Nordamerika geflohen ist, in ihrer Wahlheimat Afrika unter dem Deckmantel des Einsatzes für Arbeitnehmer- und Menschenrechte auf dem Vormarsch.

Ein Drama spielte sich diese Woche ab, als die Sprecherin des ugandischen Parlaments, Anita Among, bekannt gab, dass Präsident Yoweri Museveni am 29. Mai 2023 das neue Anti-Homosexualitätsgesetz 2023 unterzeichnet hat, das die Finanziers und Förderer der Homosexualität bestraft. Das Gesetz sieht zwar generell Gefängnisstrafen für Zuwiderhandelnde vor, aber auch die Todesstrafe für diejenigen, die Kinder in homosexuelle Handlungen verwickeln oder tödliche Krankheiten wie HIV/AIDS verbreiten.

Die Vereinigten Staaten hoben das Visum der Sprecherin umgehend auf. Es wurde nicht geklärt, warum sie für das neue Gesetz bestraft wurde: weil sie den Vorsitz im Parlament innehatte, weil sie es nicht geschafft hatte, die Verabschiedung des Gesetzes durch etwa 400 Parlamentarier zu verhindern, oder weil sie es gewagt hatte, die Geburt des neuen Gesetzes zu verkünden? In ihrer Reaktion sagte eine würdige Sprecherin Among: "Als ugandisches Parlament haben wir auf die Sorgen unserer Bürger gehört und Gesetze zum Schutz der Unantastbarkeit der Familie in Übereinstimmung mit Artikel 31 der Verfassung der Republik Uganda verabschiedet. Wie in den Zielen 19 und 24 unserer nationalen Ziele und Richtlinien der Staatspolitik festgelegt, haben wir uns entschlossen, die Kultur, die Werte und die Bestrebungen unseres Volkes zu verteidigen."

Die Botschaft der USA ist eindeutig: Uganda hat als afrikanisches Land kein Recht auf Souveränität; es hat kein Recht, demokratische Entscheidungen zu treffen, selbst wenn es von seiner Bevölkerung unterstützt wird; es hat kein Recht, von der Position der USA abzuweichen, und es muss die amerikanische Kultur akzeptieren, andernfalls wird es mit Sanktionen belegt. Das afrikanische Volk hat in den Augen der USA kein Recht, sich für eine andere kulturelle Ausrichtung zu entscheiden, auch nicht in sexueller Hinsicht. Dies war einer der Hauptgründe, warum Präsident Robert Mugabe international schikaniert und gejagt wurde. Es wurde sogar versucht, ihn zu verhaften, weil er die Kultur der Homosexualität ablehnte.

Es ist auch aufschlussreich, dass die USA zwar Uganda für sein neues Gesetz sanktionieren, aber keine ähnlichen Maßnahmen gegen ihre Verbündeten wie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Katar und Pakistan ergriffen haben, die noch schlimmere Anti-Homosexuellen-Gesetze haben.

Bei den US-Sanktionen gegen Uganda geht es nicht so sehr darum, das Land dafür zu bestrafen, dass es gewagt hat, ein Gesetz gegen Homosexualität zu erlassen, sondern um den Versuch, den afrikanischen Kontinent zu rekolonisieren. In diesem Sinne ist dies nicht nur eine Herausforderung für Uganda, sondern für das gesamte afrikanische Volk. Deshalb müssen sich die afrikanischen Länder zusammentun und gemeinsam Sanktionen gegen die USA verhängen. Zumindest sollte jedes afrikanische Land aufgefordert werden, die Visa von mindestens einem Dutzend oder zwei Amerikanern zu entziehen.

Es ist klar, dass einige westliche Länder Afrika als eine Ansammlung schwacher Staaten betrachten, denen die Kultur der Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgender, Queer oder Questioning, LGBTQ, aufgezwungen werden kann. So wie wir mit Waffengewalt kolonisiert wurden, so wird uns das Diktat der LGBTQ unter Androhung schwerer sozioökonomischer und politischer Sanktionen aufgezwungen. So wie die Religion benutzt wurde, um uns dazu zu bringen, uns den kolonialen Banditen zu ergeben, so wurden Gelder und Positionen benutzt, um unsere Jugendlichen dazu zu bringen, LGBTQ-Evangelisten zu werden.

Ich wurde 2011 auf diese Realität in der Gewerkschaftsbewegung aufmerksam, als ich entdeckte, dass einige westliche Gewerkschaften denjenigen, die sich als schwul, lesbisch oder bisexuell bezeichnen, Positionen und Gelder anbieten. In einem Fall habe ich ein Machtwort gesprochen und gesagt, dass ich als amtierender Generalsekretär des Nigeria Labour Congress solche Kampagnen nicht unterstützen werde. Jetzt setzen sich einige unserer jungen Gewerkschafter und Aktivisten aus wirtschaftlichen Gründen oder um sich die Brosamen zu sichern, die ihnen von einigen Organisationen gereicht werden, für LGBTQ als Arbeitnehmerrechte ein. Das ist weit von der Wahrheit entfernt; Arbeitnehmer, zumindest in Afrika, wollen garantierte Beschäftigung, gute Arbeitsbedingungen, sozialen Schutz, garantierte Renten und ein geregeltes Familienleben. Es geht ihnen nicht darum, wer mit wem schläft. In Afrika sind Sex oder die Vorlieben der Menschen geheime Angelegenheiten, über die man keine Pressekonferenzen abhält.

Als der Westen Afrika kolonisierte, tat er dies teilweise unter dem Vorwand der "Zivilisation". Sie gingen davon aus, dass ein Kontinent wie der unsere, der die Väter der westlichen Zivilisation wie Platon gelehrt hat, nicht zivilisiert ist. Einige ihrer Väter, die wussten, dass wir die großartigen Pyramiden gebaut hatten, in denen Mumien aufbewahrt wurden, behaupteten immer noch, dass Afrikaner wie Affen auf Bäumen leben. Heute glauben einige von ihnen immer noch, sie seien auf einer zivilisatorischen Mission, indem sie LGBTQ als Menschenrechte darstellen.

Dabei vergessen sie bequemerweise, dass es kollektive sozioökonomische, politische und kulturelle Rechte gibt, die über den individuellen Rechten stehen. Die Vereinten Nationen erkennen individuelle und Gruppenrechte an, und die ersteren können dem Kollektiv nicht aufgezwungen werden. Der Einzelne geht aus der Gemeinschaft hervor, daher sind die Rechte der Gemeinschaft vorrangig und die des Einzelnen zweitrangig.

Einige westliche Länder wollen der afrikanischen Bevölkerung ein Geburtenkontrollsystem aufzwingen, weil sie wissen, dass eine Ehe zwischen einem Mann und einem Mann oder einer Frau mit einer Frau kaum Kinder hervorbringen kann. Auf die gleiche Weise wurde ein Medikament, Depo Provera, dessen Zulassung in den Vereinigten Staaten zunächst in den 60er und dann in den 70er Jahren verweigert wurde, den afrikanischen Frauen aufgezwungen, insbesondere in Nigeria, wo die Frauen als Versuchskaninchen für ein gefährliches Allheilmittel benutzt wurden, das weithin als Verhütungsmittel eingesetzt wurde. Wir Afrikaner respektieren zwar die Werte, Traditionen und Kulturen anderer Völker, aber das Mindeste, was wir erwarten, ist, dass sie auch unsere respektieren.